裝飾玻璃貼膜給我們(men)帶來了許多的益處，形象牆要否則我們(men)也不(bù)會(huì)去用它。那麼它究竟能給我就劇們(men)帶來些什麼呢？我們(men)詳細領會(huì)煙銀。
    玻璃的經濟效益闡明因為動也(wèi)既有栖身建築門窗大(dà)多利用通(tōng)俗單層務兒浮法玻璃，是以，有30%～45%的建築采暖能耗是過程村畫門窗玻璃揮霍的。在若何改良建築門窗的節能方面，相關專可些家(jiā)認為(wèi)“既有建築節能革新的重點是門窗革新，空器而此中玻璃革新則是節能工(gōng)作的重中之重”。對既有栖身建築門窗玻近遠璃的革新有兩種格局可供選擇：一是換節能玻璃，二是貼隔熱膜。
    對調節能玻開新璃與貼隔熱膜的成本進行比力，可發現貼玻璃膜的成本要低(dī)于換節能路地玻璃的成本。以山東省東營市對既有栖身建築門窗玻璃的革新為(wèi)子請例，若将通(tōng)俗府邸的單玻璃改換為(wèi)12毫米熱反射鍍膜工文鋼化玻璃，熱反射鍍膜鋼化玻璃的材料成本為(照花wèi)每平方米120元～160元，舊玻璃拆裝錯飛成本為(wèi)每平方米40元，則總革新費用為(wèi)每平方米16可市0元～200元。
    假如(rú)采用電但熱反射膜，材料成本為(wèi)每平方米100元綠森～130元，裝貼費用為(wèi)每平方米30元，則總革新費外哥用為(wèi)每平方米130元～160元。過程比力或許看出，貼熱反射膜的成本僅生時為(wèi)換熱反射玻璃成本的80%閣下。按照東營市“十一五”時(shí)代訊睡進行100萬平方米既有栖身建築節能革新争論，藍間利用玻璃貼膜比改換節能門窗多可節約4000萬元。